Aanpak Q-koorts kon beter, excuus blijft uit

'Ik begrijp de emotie, maar sorry is een loos woord', zei Verburg na afloop van een openbaar verhoor door Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer. Veel patiënten die de verhoren op het provinciehuis in Den Bosch bijwoonden, keerden onvoldaan huiswaarts.

Vooral Verburg kreeg veel verwijten tijdens verhoren van patiënten en professioneel betrokkenen. Het gevoel van urgentie tijdens de Q-koortsuitbraak in 2009 was groter bij Klink dan bij Verburg, zei bijvoorbeeld GGD-manager Jos van de Sande.

Economische belangen

Klink nam het meteen voor Verburg op. Hij ontkende dat economische belangen zwaarder hebben gewogen dat gezondheidsbelangen. 'De doelen van beide ministeries waren identiek en de gezondheidszorg stond voorop. Urgentiegevoel was er.'

Ook Verburg weersprak suggesties dat het belang van de patiënt ondergeschikt is gemaakt. 'De Q-koorts heeft mijn hele ministerschap gespeeld. Men hoefde mij niet te overtuigen hoe serieus het was. Het steekt en stoort me als er een andere indruk wordt gewekt. Elke patiënt is er een te veel.'

Abortussen

Verburg erkende bijvoorbeeld dat het te lang duurde tot geitenboeren verplicht werden om grote percentages abortussen te melden, omdat het kan wijzen op Q-koorts.

De meldingsplicht werd ingevoerd in juni 2008 terwijl daarover al een jaar eerder werd geadviseerd en begin oktober 2007 uitdrukkelijk om werd gevraagd. Ze voegde er meteen aan toe dat het geen verschil had gemaakt voor de patiënten.

Conclusies

Brenninkmeijer is ingeschakeld door de vereniging van Q-koortspatiënten. Die wil excuses van de overheid, maar niet zonder lege portemonnee. De ombudsman vat zijn conclusies binnen enkele weken samen in een advies aan het kabinet.

ANP