Staten omarmen advies Veerman over Buijtenland

Mike SchellartDat bleek woensdag tijdens de behandeling van het advies door de commissie Groen & Water. Het is nu aan staatssecretaris Sharon Dijksma om nog een oordeel te vellen over het rapport. Daarin pleit de oud-landbouwminister voor een ‘aangepast boerenplan’, waarbij natuur en recreatie worden gecombineerd met hoogwaardige landbouw en akkernatuur.
Alle fracties waren vol lof over Veermans advies. Wel waren er vragen of de kaders voor de natuurontwikkeling duidelijk zijn, over de invulling van de gebiedscoöperatie en het geld dat overblijft.
Volgens gedeputeerde Govert Veldhuijzen zijn de natuurdoelen helder. ‘De garantie van de natuurontwikkeling zit in het feit dat de kaders in de Planologische Kernbeslissing (PKB) in stand blijven. Daarin staat dat er hoogwaardige natuur moet komen, en daarbij horen natuurtypen. Die doelstellingen moeten worden gerealiseerd.’
Specifieke doelen wil de gedeputeerde niet stellen, omdat Veerman juist pleit voor een ‘organische’ ontwikkeling van het Buijtenland. ‘Vast staat wel dat boeren niet voor de wereldmarkt kunnen produceren. Daar is Veerman helder over. Zo moeten er aanpassingen komen in het gebruik van bestrijdingsmiddelen en in het gebruik van kunstmest. Er moet een andere vorm van ondernemerschap komen die de natuur helpt zich hoogwaardig te ontwikkelen.’
Toch willen de politici graag de vinger aan de pols houden. Veldhuijzen pareerde die opmerking door erop te wijzen dat het nu aan de nieuwe gebiedscoöperatie met bewoners, boeren, overheden en betrokken organisaties is om voorstellen te maken voor de inrichting van het gebied. ‘Wij kunnen dus ook ‘nee’ zeggen’, zei Veldhuijzen. ‘We houden instrumenten genoeg om een evenwicht te creëren tussen ecologie, recreatie en landbouw.’
Hij wilde verder ‘geen stellige uitspraken doen’ in hoeverre er straks ruimte is voor de boeren. ‘De agrariërs krijgen zes jaar de tijd om hun plannen te maken. Ze hebben al jarenlang in onzekerheid gezeten. Nu moeten we ze de ruimte geven even achterover te leunen en zich af te vragen wat ze willen met hun toekomst.’
Veldhuijzen verwacht verder dat er geld overblijft, nu er geen 300 hectare natte natuur wordt aangelegd. Verschillende partijen willen dat het overgebleven geld voor andere natuurprojecten inzetten. Maar Veldhuijzen gaf aan dat daar geen sprake van is. ‘Het geld is apart weggezet door het rijk.’

Polderkinderen

Ondanks het advies van Veerman voor een ‘aangepast boerenplan’ zetten de polderkinderen hun actie om het natuurproject volledig van tafel te vegen, voort. Het burgerinitiatief van boerendochters Sharona en Mariëlle de Klerk heeft al 36.500 handtekeningen opgeleverd. Bij 40.000 is de Tweede Kamer verplicht de kwestie opnieuw te behandelen. ‘Het advies wordt mooier voorgesteld dan het werkelijk is. We blijven gebonden aan de doelstellingen in de PKB.’