Hoosbuien en wetenschap

Op maandag 28 juli werd ik tijdens mijn hardlooprondje overvallen door zwaar onweer. Op de buienradar was even tevoren niets te zien geweest. Niet bang uitgevallen liep ik rustig door, maar na een paar blikseminslagen waarvan ik de luchtverplaatsing voelde, was de lol eraf.
Gelukkig ben ik veilig thuisgekomen, maar de regen ging door en na een paar uur was er al 140 millimeter gevallen. Goten liepen over, lekkende kasdekken en op een gegeven moment liep het water het kantoor binnen. Gauw de computers omhoog gezet en iedereen was bezig om de schade te beperken.
Op een paar vernielde plafonds na bleef de schade beperkt. De planten hebben er waarschijnlijk geen last van gehad, maar er waren kwekerijen in onze regio waar de percelen meer dan een dag onder water hebben gestaan. Dat levert hoe dan ook schade op en meestal kun je pas in het voorjaar zien hoe groot de schade werkelijk is.
Zulke hoosbuien gaan we volgens de klimaatvoorspellers vaker krijgen. Deze wetenschappers zet ik voortaan achteraan in de rij. Wat blijkt namelijk: afgelopen week is bekend geworden dat de aarde sinds het jaar 2000 helemaal niet is opgewarmd volgens Amerikaanse wetenschappers.
We leven nu in 2014. Hallo, bent u er nog? Veertien jaar lang zijn we voor de gek gehouden dat de aarde opwarmt. Weet u hoeveel deze wetenschappers hebben gekost al die jaren? Zet dat zooitje maar aan de dijk wat mij betreft.
Dat betekent dat onze Deltacommissie, die over onze dijken en oevers gaat, al die tijd met verkeerde aannames heeft gewerkt. Dat waterschappen met maatregelen bezig zijn die misschien toch anders moeten. Dat onze veiligheid toch veel veiliger is dan wordt voorgesteld.
Kunnen wetenschappers op hun tekortkomingen worden aangesproken? De NASA presteerde het afgelopen jaar zelfs om gegevens uit de jaren dertig aan te passen, omdat dit beter uitkwam in het klimaatmodel waarmee ze aan wilde tonen dat de aarde echt opwarmde.
Je hebt goede en slechte wetenschappers en je moet eigenlijk een wetenschapper zijn om dat te kunnen bepalen. Daar heb je het dus al. Wetenschappers vallen elkaar niet snel af en lopen vaak achter een goeroe aan met een grote mond die graag de pers bedient. Je moet als wetenschapper dus van goeden huize komen als je iets anders dan het gangbare durft te beweren en de strijd durft aan te gaan. Dat kan dus zomaar veertien jaar duren.
Misschien dat die hoosbuien, die we wel degelijk vaker zien, toch een andere oorzaak hebben. Ik kijk voortaan weer zelf naar de lucht en ga iets minder op de moderne wetenschappelijke technieken vertrouwen.

Peter Bontekoe