LTO: risico na boren ook dekken

Koen van Wijk
‘De grote risico’s bij een aardwarmteboring zijn onder de huidige omstandigheden onvoldoende af te dekken. Daarom is een waarborgfonds nodig voor de exploitatiefase, waar het bedrijfsleven en overheid samen in participeren.’
Dat stelde LTO Glaskracht-voorzitter Nico van Ruiten deze week tijdens een werkbezoek van Ed Nijpels aan de glastuinbouwbedrijven Harting Holland en Kwekerij Arcadia in De Lier. Nijpels bracht dit bezoek als voorzitter van SER Borgingcommissie Energieakkoord voor duurzame groei.
Voor de risico’s tijdens de boring, het geologische risico, voldoet de regeling Risico’s dekken voor aardwarmte (RNES Aardwarmte) van het ministerie van Economische Zaken voldoende, vindt LTO Glaskracht Nederland. Woensdag maakte minister Henk Kamp van EZ bekend dat dit jaar voor de risicodekking 93 miljoen euro beschikbaar is, een verdubbeling van het budget ten opzichte van 2014.
‘Maar als tijdens de exploitatie de opbrengst van de bron opeens tegenvalt of tijdelijk stopt, kun je tegen hoge kosten aanlopen’, aldus beleidsspecialist Gaby van der Knaap van LTO Glaskracht Nederland.
‘Eerst zijn er de herstelkosten en de kosten van de extra gasinkopen. Daarnaast mist de ondernemer inkomsten uit de SDE+-regeling zolang de bron stil ligt.’
Volgens LTO Glaskracht is de subsidieregeling SDE+ een goed instrument, maar op het moment dat een bedrijf geen water meer bovenkrijgt, wordt de uitbetaling een jaar gestopt.
‘Het is zonde dat ondernemers bij problemen met hun bron eerst financiering moeten regelen voordat zij het technisch euvel kunnen verhelpen. Met een waarborgfonds is die vertraging en een deel van de kosten te voorkomen’, aldus Van der Knaap.

Versnellling

‘We denken dat een waarborgfonds kan bijdragen aan de versnelling van aardwarmtetoepassing. Dat is de verantwoordelijkheid van alle partijen die het Energieakkoord ondertekenden.’ Een waarborgfonds kan opgezet worden vanuit het bedrijfsleven, met een aanvullende rol voor het Rijk.
Verder pleit LTO Glaskracht voor flexibeler inzet van de SDE+-subsidie. Er is voldoende budget, toch hebben ondernemers een gebrek aan startkapitaal om naar aardwarmte te boren. Daarom is het nodig de subsidie naar voren te halen.’