Niemand gebaat bij provinciale ‘overval’

Noord-Brabant - Een donderslag bij heldere hemel. Zo klonk anderhalve week geleden het besluit van het provinciebestuur van Noord-Brabant om per direct de eisen aan veehouderijen rond vier natuurgebieden aan te scherpen. Het stof is nog niet neergedwarreld. ‘We zijn boos. We snappen het niet’, aldus ZLTO-voorzitter Hans Huijbers getergd.

Douwe KortingOp 1 juli, klokslag middernacht, trad in heel Nederland de Programmatische Aanpak Stikstof in werking; keurig zoals verwacht. Vertegenwoordigers van onder meer ZLTO hebben met de provincie lang gewerkt aan een werkbare PAS, met ruimte voor agrarische ontwikkelingsruimte in samenhang met natuur. Veel boeren op hun beurt keken al lang uit naar het moment waarop er, na jaren van stagnatie, weer zicht kwam op hun stukje bedrijfsontwikkeling.
Maar het was Hans Huijbers die een paar uur voor het moment suprême gevraagd werd contact op te nemen met gedeputeerde Johan van den Hout. Die deelde hem mee dat het provinciebestuur, sinds dit voorjaar en in het grootste geheim, had gewerkt aan een plan dat veel verder gaat. Boeren in een zone van pakweg 5 kilometer rond de Groote Peel, de Deurnsche Peel, de Strabrechtse Heide en de Oisterwijkse Vennen/Kampina mogen per direct geen grammetje stikstof extra meer uitstoten.
‘We zijn verbaasd en boos tegelijkertijd’, reageert Huijbers een week na ‘de overval’. Of ‘de geslaagde coup’, zoals Van den Hout het in de Brabantse media uitlegt. ‘We begrijpen werkelijk niet wat het college van GS heeft bezield om ervoor te kiezen om onaangekondigd een beleidsregel toe te voegen aan de PAS.’
Volgens Huijbers komt de extra beleidsregel er praktisch op neer dat de duurzame ontwikkeling van de veehouderij in een grote zone rond de gebieden stil komt te liggen. Ongewenste situaties blijven voortbestaan. ‘Ik vraag me oprecht af of het beoogde effect, bescherming van de natuur, hiermee wel wordt bereikt.’
In een brief die Huijbers deze week naar alle leden van Provinciale Staten zond, roept hij hen op te helpen duidelijk te krijgen waarom GS hiervoor heeft gekozen. Volgens ZLTO is er helemaal geen reden toe, en is het besluit dan ook niet uit te leggen.
‘In ieder geval niet aan boeren die forse investeringen hebben gedaan’, betoogt Huijbers. ‘Menig varkenshouder investeerde 50.000 tot 100.000 euro in een luchtwasser en veel melkveehouders hebben hun stal voorzien van een emissiearme vloer. En niet zonder effect. De Brabantse doelstellingen voor ammoniakreductie zijn gehaald. En het was de provincie zélf die die conclusie trok.’
ZLTO vraagt zich af of deze stap van GS wel proportioneel is. ‘Want wat ons oprecht verbaast en kwaad maakt, is het volstrekt negeren van de door veehouders geboekte resultaten. In april nog geeft de provincie aan dat de veehouderij op koers ligt. Het ingezette beleid is volgens haar succesvol. En het is diezelfde provincie die concludeert dat als de veehouderij op deze weg doorgaat, de doelstellingen zeker worden gehaald.’
Het college koppelt de op 1 juli in de haast ingevoerde beleidsregel ook aan de urgentiegebieden. ‘Naar ons idee is dat echt onzin’, vindt de ZLTO-voorman. ‘Burgers in die gebieden klagen nooit over stikstof. En in de gebieden waar het echt knelt, zijn boeren en burgers in gesprek om er samen uit te komen.’
Al met al lijkt het Brabantse Model op de helling te staan. ‘Ik weet niet of we het proces van de Brabantwet wel moeten steunen als de provincie deze overvaltechnieken verkiest. Als GS het besluit niet terugtrekt, overwegen wij juridische stappen.’

Lees ook

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Vrijdag
    14° / 6°
    70 %
  • Zaterdag
    16° / 7°
    70 %
  • Zondag
    15° / 4°
    20 %
Meer weer