Bespreekbare optie

Moeten de buren meebetalen om geurhinder te verminderen? Geld op tafel leggen zodat de veehouder een geavanceerde luchtwasser installeert of in het uiterste geval zijn bedrijf verplaatst? Ik kan u verzekeren dat dit niet mijn idee is.
Het is deze week gedropt door het urgentieteam, waarin ZLTO en provincie Brabant samenwerken. Een team dat met dialoog tussen boeren en buren knelsituaties probeert op te lossen en daarvoor soms met onorthodoxe voorstellen moet kunnen komen. De suggestie om burgers mee te laten betalen is een proefballon waar de ‘linkse hoek’ overigens wel heel erg klassiek op reageert; ‘de overheid moet het oplossen’, ‘burgers mag je niet laten betalen voor schone lucht’.
Ik kan me voorstellen dat bewoners van het buitengebied waar een concentratie is van veehouderijen, zich niet prettig voelen bij deze proefballon. Zij ervaren de hinder, die uiteindelijk tot conflictsituaties kunnen leiden. Maar waar ligt de sleutel voor de oplossing?
De overheid moet burgers beschermen, mee eens. Maar anno 2015 zitten grenzen aan wat de overheid kan en wat verwacht mag worden. De trend is dat de samenleving zelf ook aan de bak moet.
Veehouders zijn verantwoordelijk om overlast te minimaliseren. En dat gebeurt ook. Zij doen vaak meer dan de wet van hen vereist, maar dat ervaren omwonenden niet altijd als de oplossing. En hier wringt de schoen. Mag je dan van een veehouder vragen om nog meer te doen dan hij al heeft gedaan en waartoe hij verplicht is? Mogen buren eisen dat boeren nog meer investeren? In die situaties komt het er op aan wat de kracht van de lokale gemeenschap is. Zijn boeren en buren in staat om in hun eigen omgeving creatieve oplossingen te vinden? Zo ja, dan is meebetalen misschien zelfs een bespreekbare optie.

Herman van Hamregiovoorzitter Midden-Brabant