‘Kunstmest moet niet nodig zijn’

Jan van LiereTijdens een debat over de circulaire economie drong Agnes Mulder (CDA) aan op een snelle EU-erkenning. Nederland zou daar het komende halfjaar als EU-voorzitter met nog meer energie op moeten inzetten.
Haar pleidooi sloot aan op een brief van LTO Nederland aan de Tweede Kamer. LTO stelde daarin dat de ambitie van de agrarische sector om mest en mineralen te verwaarden in de vorm van herwonnen grondstoffen, hoogwaardige nieuwe meststoffen en energie naadloos passen in de ambities voor een circulaire economie.
Het grote probleem is echter dat initiatieven op dit gebied nog tegen te veel beperkingen aanlopen. De EU-Nitraatrichtlijn staat het gebruik van hoogwaardige meststoffen uit dierlijke mest als vervanger voor kunstmest niet toe. Volgens LTO is zo’n verbod inmiddels ‘achterhaald door innovaties’. De organisatie noemt het ‘broodnodig’ dat de Nitraatrichtlijn wordt herzien en dat de betreffende verordening zo aangepast wordt dat mineralenconcentraten formeel erkend kunnen worden.
Staatssecretaris Dijksma heeft begrip voor dat standpunt. De beste oplossing zou inderdaad zijn om de regelgeving aan te passen, maar ze wees erop dat het enthousiasme in Brussel daar niet zo groot voor is. ‘Ik vermoed dat men denkt dat het Nederland zal stimuleren om alleen nog maar meer mest te produceren.’
Dat laatste is alleen al door het fosfaatplafond een onmogelijkheid, aldus Dijksma. Ze wil blijven proberen om Brussel in beweging te krijgen, mogelijk in de vorm van een derogatie. Ze zal daarbij samen optrekken met staatssecretaris Martijn van Dam van EZ. ‘Want het is toch te gek dat we kunstmest moeten aanvoeren terwijl we dierlijke mest te over hebben.’
Minder positief reageerde Dijksma op het CDA-pleidooi om de bestaande pilot mineralenconcentraten snel uit te breiden. Ze noemt dat een verantwoordelijkheid van Economische Zaken.