Energieverbruik robots verschilt sterk

De verschillen in energiekosten bij melkrobots lopen op tot 2.000 euro per jaar per robot. De verschillen zitten in merken en types, maar zeker ook door opstellingen en instellingen die een melkveehouder zelf kan regelen.

Energieverbruik+robots+verschilt+sterk
© langs de melkweg

Sjoerd HofsteeOp meer dan de helft van de melkrobotbedrijven ligt het energieverbruik duidelijk hoger dan de melkveehouder had verwacht. Of, zoals in de meeste gevallen, ook door zijn leverancier was voorgerekend. Tot die conclusie kwam LTO Noord Salland eind vorig jaar bij een energiescan die veel leden-melkveehouders uitvoerden.
Belangrijke oorzaak is dat melkrobots vaak meer aanpassingen of extra benodigdheden vragen dan ingeschat. Van belang is dus om bij aanschaf of uitbreiding goed in zicht te krijgen welke zaken moeten worden toegerekend aan de robot.
Die mening deelt Jan van de Wetering van Fullwood. Als voorbeeld noemt hij de hekjes voor de separatieruimten. ‘Het openen en sluiten van deze hekjes gaat via perslucht. Dat neemt energie van de compressor. Op zich niets mis mee, maar meer hekjes betekent ook meer verbruik’, zegt hij.
‘Een simpele opstelling scheelt meer dan melkveehouders denken. Ook wegen ze het energieverbruik van dergelijke zaken niet altijd goed af bij de aanschaf van robots, terwijl dit er toch echt bij hoort.’
Fullwood liet in 2014 onderzoek doen in Duitsland door DLG. Daaruit kwam de invloed van de bezettingsgraad qua melkgift op het energieverbruik naar voren. Een robot die dagelijks 2.090 kilo melk verwerkte, kwam op een verbruik van 1,84 kilowattuur per 100 kilo melk. Eenzelfde robot in dezelfde opstelling molk 1.280 kilo melk per dag en kwam uit op een verbruik van 2,80 kilowattuur per 100 kilo melk.
In het onderzoek kwam de Fullwood Merlin 9,6 kilowattuur per dag zuiniger uit dan de Lely A4. ‘Het verschil zit vooral in het gebruik en verbruik van perslucht. De compressor dus, die met de perslucht ook de eerdergenoemde hekjes moet openen en sluiten’, stelt Van de Wetering.
‘De ontwikkelingen staan natuurlijk ook daarin niet stil. Zo blijkt uit eigen onderzoek dat onze nieuwe M2erlin 34 procent zuiniger melkt dan haar voorganger, de gewone Merlin. Dat komt doordat de M2erlin een elektrisch aangedreven arm heeft in plaats van een cilinder op perslucht.’

Zwakke plekken

Onafhankelijk adviseur Sander Wijsman van Wijsman Advies onderschrijft dat er verschillen tussen merken optreden. ‘We zien vaak bij bedrijven met Lely-robots dat de compressoren meer energie nemen dan gemiddeld. Bij DeLaval is er juist meer warm water nodig. Zo heeft elk merk zijn sterke en zwakke plekken’, zegt hij.
‘De vergelijkingsonderzoeken worden vaak door leveranciers zelf aangevraagd of uitgevoerd. Dat betekent niet dat de uitkomsten niet kloppen, maar het beeld is vaak niet volledig en al snel gedateerd. Nieuwe types bij merken worden immers vaak energiezuiniger gebouwd.’
Wijsman stelt dat de melkveehouder zelf de meeste invloed kan uitoefenen op het verbruik. ‘Allereerst door goede afspraken met de leverancier te maken. Wij adviseren daarnaast altijd om meters te plaatsen om het verbruik te meten. Zo weet je echt waar je over praat qua gebruik per onderdeel en per robot. Ook tussen robots op hetzelfde bedrijf zitten vaak duidelijke verschillen.’
Tevens is het nuttig om de locatie van de robots goed af te wegen. ‘Langere leidingen vragen meer warm water voor het reinigen, plus het feit dat er meer koppelingen worden gebruikt en dus extra leklucht op de loer ligt. Op leklucht moet je als veehouder sowieso goed beducht zijn. Dat kost veel onnodige inzet van de compressor.’
Ook de vacuümpomp verdient aandacht. ‘De frequentieregelaar moet goed afgesteld staan. Dat gaat nog wel eens mis’, stelt Wijsman. Hij wijst ook op het goed afwegen welk type voorkoeler het beste past.
Voor het reinigen van de melkrobots wordt vaak een gasboiler ingezet die het water verwarmt. Volgens Van de Wetering wordt op veel bedrijven dit water te lang van tevoren al opgewarmd. ‘Dat kost onnodig veel energie. Het zijn allemaal kleine dingen, maar ze komen wel dagelijks of zelfs meerdere keren per dag terug.’
Wijsman deelt die mening. Hij raadt een doorstroomtoestel aan in plaats van een gasboiler. Volgens hem is hiermee een besparing van 60 procent in het verbruik te realiseren. ‘Natuurlijk kost zo’n installatie geld. Maar als de gasaansluitingen voldoende zwaar zijn, is de terugverdientijd slechts anderhalf jaar. Ook een zonneboiler is zuiniger dan een gasboiler en dus een optie.’
Wijsman stelt dat het verbruik op robotbedrijven hoger ligt dan op bedrijven die traditioneel melken. ‘Voor het hele bedrijf komen robotbedrijven gemiddeld op 6,5 kilowattuur per 100 kilo melk en bedrijven die traditioneel melken op circa 5 kilowattuur per 100 kilo melk. Maar de verschillen zijn enorm en ook niet helemaal goed te vergelijken. Elke bedrijfssituatie is anders’, zeg hij.
‘Alleen, wanneer wij uit eigen testen al een verschil van 5 euro per dag per robot berekenen aan energiekosten, wat een kleine 2.000 euro per jaar per robot betekent, dan loont het wel om kritisch te kijken naar hoe je het verbruik kunt reduceren en minimaliseren.’

Lees ook

Marktprijzen

Meer marktprijzen

Laatste nieuws

Nieuwste video's

Kennispartners

Meest gelezen

Nieuw op MechanisatieMarkt.nl

Meer advertenties

Vacatures

Weer

  • Vrijdag
    14° / 7°
    70 %
  • Zaterdag
    15° / 7°
    70 %
  • Zondag
    15° / 5°
    20 %
Meer weer