Ministerie van Voedsel niet per se boervriendelijker

De politieke steun voor een herschikking van de ministeries die zich met landbouw, voedselveiligheid, handel en het platteland bezig houden, neemt toe (pagina 3). LTO pleit al jaren voor een ministerie waarin de agrarische belangen centraal staan.

De kennis van de boerenpraktijk en ambitie om als agrarische natie toonaangevend te blijven, staan onder druk in Den Haag. Het wordt lastiger om boerenzaken op een praktische manier te regelen.

Keuringsdiensten

Zie de toepassing van de Wet Werk en Zekerheid, de budgettering van de NVWA en het gesteggel over plantaardige keuringsdiensten.

Hoewel de steun voor een ministerie van Voedsel toeneemt, geeft iedere partij daar zijn eigen kleur aan. Boeren en tuinders hunkeren naar ‘ons’ ministerie en vragen aandacht voor de plattelandseconomie.

Ministerie van Landbouw

De PvdA spreekt over gezonder eten en benadert het thema vanuit de consument. De SGP wil terug naar het oude ministerie van Landbouw. Enkele linkse partijen willen het beleid en niet de naam wijzigen of plakken het label Duurzaam erop.

Het gekrakeel over de naam en de terreinen waarover het departement beslist, is niet onbelangrijk. Op dit moment worden de verkiezingsprogramma’s geschreven en standpunten voor de periode tot 2020 bepaald.

Overwaaien

Na de verkiezingen blijkt hoe het balletje rolt. Belangrijker dan de structuur is de cultuur en politieke wind die op dit mogelijk nieuwe ministerie gaat waaien. Enkel een nieuw logo op de gevel en het briefpapier maakt een ministerie echter niet boervriendelijker.

Patrick Bramer
Hoofdredacteur Nieuwe Oogst

@Patrick_Bramer
patrick.bramer@nieuweoogst.nl