Cumela wil praktische regels voor platteland

Daarentegen betreurt ze het stapelen van regels in de mestwetgeving en nieuwe regelgeving voor het platteland in de Miljoenennota.

Dat laat de brancheorganisatie van bedrijven in groen, grond en infra dinsdag in een reactie op de kabinetsplannen weten

Volgens Cumela heeft de wet werk en zekerheid niet voor een versimpeling gezorgd maar juist voor een verzwaring. Werkgevers hebben te maken met extra administratieve lasten en leiden financieel schade door de transitievergoeding. De organisatie laakt ook het uitblijven van een reactie op de nieuwe wet DBA (deregulering beoordeling arbeidsrelaties), de vervanger van de VAR. Door de grote onduidelijkheid rond deze wet blijven veel ondernemers en ZZP’ers in grote financiële onzekerheid.

Volgens Cumela komt daardoor niets terecht van de stimulering van werkgelegenheid. Want hoewel het kabinet rept van een versoepeling van de ketenbepaling voor seizoenswerk moet daarvoor wel overeenstemming zijn bereikt met de vakbonden. Deze maatregelen leiden tot terughoudendheid bij het aangaan van langdurige dienstverbanden.

Meststoffenwet

Zeer onwenselijk vindt Cumela het stapelen van regels in de mestwetgeving. De Meststoffenwet kent al vier stelsels, daar wordt nu een vijfde stelsel bovenop gebouwd; de fosfaatrechten voor de melkveehouderij. Cumela roept het kabinet op de meststoffenwet vergaand te vereenvoudigen en te richten op simpele, maar effectieve voorschriften. Ze gaat hierover in gesprek met staatssecretaris Martijn van Dam.

Grote zorgen maakt Cumela zich over de decentrale regelgeving die ontstaat als gevolg van de nieuwe Omgevingswet. De organisatie vreest dat de sector op het platteland te maken krijgt met een veelheid aan gemeentelijke regelingen bijvoorbeeld rond geluid. Het effect kan zijn dat mais hakselen in de ene gemeente om 18.00 uur wordt verboden terwijl in de volgende gemeente geen enkele regeling geldt. Komend jaar komt het kabinet met de invoeringswet en wordt ook het overgangsrecht bepaald.

Ruimte op platteland

Directeur Hannie Zweverink van Cumela eist van het kabinet dat daarbij ook rekening wordt gehouden met het belang van de cumelabedrijven. 'Veel bedrijven zijn gevestigd in het buitengebied en moeten daar niet alleen voldoende ontwikkelingsmogelijkheden houden, er moet ook ruimte zijn voor normale uitoefening van onze bedrijfsactiviteiten.

'Als grootste werkgever van het platteland met bijna 30.000 werknemers is het noodzakelijk dat we onze bedrijfsvoering uit kunnen blijven oefenen', aldus Zweverink.

Cumela constateert verder dat de overheid blijft werken met verboden en regels in plaats van het stellen van doelen die de sector moet halen. 'In alle sectoren zien we een regelende en bedillerigere overheid. In plaats van innovatieve bedrijven die onze sector kenmerkt de ruimte te geven om zelf oplossingen te zoeken om de gestelde doelen te halen, vlucht de overheid weer in regelgeving', zegt Zweverink.

'Regelgeving die vaak alleen met hoge kosten te handhaven is en die daardoor niet wordt uitgevoerd. Een voorbeeld is de zich herhalende discussie rond een drukregistratiesysteem op spuitapparatuur. Terwijl de sector veel meer kan winnen door te investeren in moderne apparatuur met drift en emissiebeperkende systemen.'

Onrechtvaardig

Zweverink hekelt ook de aanhoudende onrechtvaardigheid in het verlenen van subsidies uit Europese fondsen die ontstaat door de deregionale invulling. 'Ook nu weer zien we bij de POP3-gelden dat deze niet voor alle bedrijven in de landbouwsector beschikbaar komen, maar alleen voor agrarische ondernemers.

'Het betekent dat zij duizenden euro’s subsidie krijgen op innovatieve machines die bij hen de meeste tijd in de schuur staan. Loonwerkers die de apparatuur op vele tientallen bedrijven, feitelijk de ultieme vorm van het nieuwe delen, gebruiken zijn uitgesloten, waardoor de gehele landbouwsector maar minimaal profiteert van nieuwe technieken.'