Nertsenhouders blij met advies advocaat-generaal

De zaak die de Vereniging Nederlandse Federatie van Edelpelsdierhouders (NFE) en een aantal individuele nertsenhouders hebben aangespannen tegen de Staat moet over.

Dat schrijft advocaat-generaal Vlas in een advies aan de Hoge Raad. Volgens hem heeft het hof ten onrechte nagelaten om te onderzoeken of de overgangstermijn die de financiële schade voor de pelsdierhouders moet beperken, ook individuele pelsdierhouders voldoende compenseert.
NFE-directeur Wim Verhagen is blij met het advies. 'Het voelt als een bevestiging dat we er niet alleen in staan. Eerder al gaf de rechtbank ons gelijk en nu dus ook de advocaat-generaal.'

Compensatie

In 2013 is een wet aangenomen die de pelsdierhouderij verbiedt vanaf 1 januari 2024. De overheid gaat ervan uit dat de nertsenhouders in de tussenliggende overgangstermijn de investeringen die zij in hun bedrijf hebben gedaan kunnen terugverdienen. De nertsenhouders zijn het daar niet mee eens: volgens hen beperkt het verbod op uitbreiding en overdracht van hun bedrijven de bedrijfsuitvoering tijdens de overgangstermijn en biedt de overgangstermijn daardoor geen redelijke compensatie.
'Het blijkt dat de advocaat-generaal ons hierin gelijk geeft', aldus Verhagen.

'Geen zuiver proces'

In een eerder interview met Nieuwe Oogst zei Verhagen dat het proces rond het nertsenverbod niet zuiver is gevoerd. 'Het nertsenverbod is in werking getreden op 15 januari 2013. Alle 160 nertsenbedrijven moeten vanaf 2024 hun deuren sluiten en ze krijgen geen enkele financiële vergoeding. We zijn een gerechtelijke procedure gestart en werden in 2014 in het gelijk gesteld. Maar dit vonnis is in november 2015 in hoger beroep door het gerechtshof in Den Haag weer vernietigd. Het is volkomen onbegrijpelijk dat de rechterlijke macht, op basis van hetzelfde dossier met exact dezelfde argumenten, een totaal tegenovergestelde uitspraak doet.'

Lichtpuntje

Verhagen is verheugd over het advies van de advocaat-generaal. 'Maar we realiseren ons dat het een advies is. Het is geen besluit. De Hoge Raad zal in december pas uitspraak doen in deze zaak.'
Een lichtpuntje heeft hij wel. 'In de meeste gevallen blijkt de Hoge Raad het advies van de advocaat-generaal op te volgen. Dus we hopen dat we daar bij zitten.'
.