'Sector moet verantwoordelijkheid nemen, ook de veevoerindustrie'

Dat stelt Barend Meerkerk, directeur en adviseur PPP Agro-Advies. Hij hoopt dat de sector nu in actie komt en wijst daarbij nadrukkelijk naar de veevoerindustrie. 'In veevoer zit fosfaat. En, wat de bek niet ingaat, komt er ook niet uit. Dus als we nou het melkvee een veel minder fosfaatrijke voedermiddelen geven, bijvoorbeeld geen korrel krachtvoer of bijproduct boven de 4 gram fosfor, heb je al groot deel van het fosfaatprobleem opgelost via het voerspoor.'

'We zouden dan meer moeten gaan spelen met de verschillen in het beschikbare eigen ruwvoer om een goed rantsoen samen te stellen,' vervolgt Meerkerk. 'Het is niet optimaal, maar we moeten met elkaar wel echt aan de slag. Met 'ik en de sector' gaan we er niet komen in 2017. Iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen, aan de slag met het voerspoor en overtollige koeien en jongvee eruit doen. Dan maak je meters. Dan kunnen we in 2018 verder met derogatie, anders heb ik er een zwaar hoofd in.'

Derogatie

Of boeren verder kunnen zonder derogatie, hangt af van de mestafzet. Meerkerk: 'Kunnen veehouders dan de mest kwijt, dat is de grote vraag. En daarbij, kunnen ze de afzetkosten betalen?'

De adviseur noemt een voorbeeld: 'Een melkveehouder met 40 hectare land en 20 kuub per hectare overschot door het verlies van de derogatie, moet jaarlijks met hetzelfde aantal koeien 800 kuub mestextra afzetten. Bij een afzetprijs van 20 euro per kuub komt dat op 16.000 euro extra kosten op jaarbasis naast de kosten die zijn eventuele andere mestafzet extra gaat kosten. Vertaald naar de melkprijs is dat minimaal 2,5 cent per liter extra.'

'Dat zijn nog kosten die te behappen zijn, daar komt nog extra kunstmestkosten bij. Maar al met al, dat is wellicht nog niet eens het grootste probleem', aldus Meerkerk.

Hele toer

De clou van het hele verhaal is volgens Meerkerk waar boeren hun overschot aan mest kunnen kwijt raken. 'Afgelopen zomer was het al een hele toer. De afzet- en verwerkingscapaciteit in Nederland is nu al te klein.

'Als de derogatie verdwijnt, wordt het vrijwel onmogelijk mest kwijt te raken. Met als consequentie dat je in het hele land taferelen gaat zien dat mest op een te creatieve manier afgevoerd gaat worden. En dan nog een andere, hoe kom je aan de af te zetten mest als je volop weidegang toe past en ook je eigen land nog wil bemesten met drijfmest?'

Scheurverbod

Of veel veehouders makkelijk vee weg doen, betwijfelt Meerkerk. 'Minder koeien is een hele lastige financieel gezien, zeker in deze tijd. Veel veehouders zijn zwaar gefinancierd en de melkprijs is laag, dan heb je alles nodig. Koeien weg doen zal dus zolang mogelijk uitgesteld gaan worden.'

De PPP-directeur vreest wel dat veehouders hun grasland anders gaan benutten. 'Als de derogatie verdwijnt, verdwijnt de eis om 80 procent grasland te hebben. Nou, dan zou ik in sommige gebieden acuut een scheurverbod instellen, gezien de consequenties voor de bodemgesteldheid en de broeikas-emissies.'

Hij verwacht dan ook een behoorlijke toename van het maisareaal. 'Maar dan verlies je wel plaatsingsruimte voor het vee, en kom je met je grondgebondenheid weer in de knel als je geen koeien weg doet.'

•Lees meer hierover deze zaterdag in Nieuwe Oogst

Lees ook:
Behoud derogatie kost 150.000 tot 200.000 koeien
Verlies derogatie kost 480.000 melkkoeien