Dierenactivist moet stoppen met misbruiken The Pig Story

De zaak was aangespannen door de Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV). Een aanvankelijk anonieme activist had een antivarkenshouderijwebsite online gezet. Hij gebruikte daarvoor een bijna identieke domeinnaam als The Pig Story (van de POV) alsmede het beeldmerk van The Pig Story. Dat mag niet, oordeelde de geschillenbeslechter.

Toen de POV enkele jaren geleden haar pr-website The Pig Story lanceerde, werd het beeldmateriaal vrijwel meteen misbruikt door enkele activisten. Verschillende activisten haalden het destijds al snel offline, toen zij een factuur ontvingen van de POV voor illegaal gebruik van het materiaal.

In dit geval opereerde de dieractivist anoniem en waande zich onvindbaar. De kwestie werd voorgelegd aan de Wipo. Deze organisatie doet uitspraak in zaken over intellectueel eigendom, zoals vermeend misbruik van beeldmerken en domeinnamen. De Wipo haalde de contactgegevens van de activist op bij de beheerder van de server, waarna hij zich openlijk moest verantwoorden.

Uitspraak

De Wipo oordeelde dat Van der L. te kwader trouw heeft gehandeld. Het was voor de geschillenbeslechter duidelijk dat hij de domeinnaam van de POV-website kende, toen hijzelf bijna dezelfde domeinnaam deponeerde. Bovendien gebruikte hij hetzelfde beeldmerk als The Pig Story.

De activist reageerde eerst niet op de sommatie van de Wipo. De aangetekende brief werd niet in ontvangst genomen in een poging anoniem te blijven. 'Dat onderstreept nogmaals dat hier te kwader trouw werd gehandeld', stelt de geschillenbeslechter. Behalve dat zijn identiteit en contactgegevens bekend zijn gemaakt aan de POV, mag Van der L. ook de domeinnaam en het beeldmerk van The Pig Story niet meer gebruiken.